Un nuage de fumée s'élève au dessus de nos têtes. Et dedans, pas l'ambition de s'insérer dans leur système.

Un petit taf au vidéo club, au coin de la rue. Quelques liasses dans la poche pour mener une vie bohème.

Dans la pièce opaque, un son violent comme l'époque. Paroles bruts comme nos rapports. Ca parle brings, filles , capotes.

En marge telle la ligne rouge sur la page.

La cendre progresse et mes idées s'épaississent. Sulfureuses comme Tyson et ses pectoraux d'aciers dans un congrès de blanches puritaines à la libido contenue.

Aucunes révolutions dans nos vocabulaires , et lorsque l'un d'entre nous rit à s'en brûler les poumons, on sourit, fiers.

On tente d'éradiquer toutes références, alors on se combat nous même, lutte contre ces imaginaires collectifs qui s'infiltrent en nous depuis petits.

La fumée noire. Les pensées contradictoires.

Nos nuques s'agitent sur le rythme épileptique.

La nuit nous absorbe, et on brise les silences de nos cris.

L'amour apaise nos rancoeurs , et attise notre envie d'ailleurs inexistants.

Les regards sont vrais, on ressent que ces instants sont rares dans nos vies disloquées.

Demain peut être au bord du précipice .

Demain sans doute comme ce jour, remplis d'espérances.

Rires et colères pour essences, et la dérision en dernier ressort.

Pensées éphémères comme le temps, comme la joie, la tristesse. Comme nos visages.

La haine peut être productive, mais ce qui en résulte ne sera que rarement éclatant.

Hélas, lorsque le stylo glisse sur la feuille blanche, des provocations jubilatoires clignotent dans mon esprit. Et des lignes de proses électriques  coulent et entachent le papier. Irritant comme converser avec un artiste. Agaçant tels certains universitaires, avec leurs jargons puant la vanité et l’orgueil, et cette façon bien à eux  de s’adresser a tous et chacun avec un vocabulaire obtus et redondant, comme pour mieux signifier votre infériorité notoire.

Ah, je préférerais écrire de la prose délicate et parfumée, fines dentelles de soie sur peau féminine.
J'aimerais  chanter l’amour de l’humanité à chaque virgule, ou faire imbiber dans mon inspiration de douces madeleines, afin de  me remémorer avec vous un passé oublié ressurgissant  grâce aux qualités sensorielles de mon palais.

Mais je n’en ai ni le talent, ni la richesse donc ni le temps. Et puis, festoyer dans les réunions mondaines chics et convenus permet assurément  mieux de noyer sa prose dans les effluves des petits bouquets de lilas derrière ces jardins fleuris.

Mais l’écriture est ainsi faite, un stylo et votre main devient soudain indépendante. Elle file à une allure effrénée, faisant jaillir des mots dont l’usage par la parole est aussi rare q’un Universitaire humble. Ah, qu’est-ce que je vous disais. Et enlève moi cette majuscule à universitaire. Non, leurs petitesses d’esprit dans la vie courante, et leur fantastique désir de se couper encore et toujours de la base me poussent à crier qu’ une majuscule serait bien trop pour ces personnes là. Car les experts en sociologie anthropologie ethnologie -oui ces gens là sont ravis de clamer haut et fort qu’ils cumulent les fonctions finissant en « gie »-- me donnent de l’herpès à chaque conférence-colloque.

Et ensuite ils se permettent de pérorer sur la vie de l’Homme. Mais pour  savoir si mon voisin de palier va acheter une baguette de pain, un, une méthodologie sociologique prétendue scientifique n’est absolument pas nécessaire, et de deux, on s’en contrefout. Mais le sociologue avide de « phénomène sociaux », lui, s’entiche de ce genre de fait là. C’est tellement original d’en parler dans les réceptions de thésards, où le peuple n’a sa place que dans la bouche de ces énergumènes, dans une bouillie de miettes de petits fours craquants.

Puis dans nos chères bibliothèques, on retrouvera son ouvrage de 500 pages qui s’intitulera : De la consommation céréalières au XXIème  siècle : essai sur la place de l’alimentation dans nos régions Françaises, avec pour seul petite importance, la dernière petite ligne, où l’auteur nous apprendra petitement que «le Français, oui, au delà de toutes Catégories Sociaux Professionnel, mange du pain chaque jour».

Et pour cette formidable conclusion, le cher monsieur aura décortiqué jusqu’à la vie privée de l’arrière grand-père d’untel, de son lever du matin où il enfile son peignoir jusqu’au coucher du brave homme. Et cette journée là, quotidienne, occupera une centaine de pages, car c’est tout de même extraordinaire si monsieur untel a oublié une première fois ses clés de voiture avant de se rendre à la boulangerie : un acte « psychopathologique » qui en dit long sur la psychologie sociale de ce cher untel qui ne désire plus aller travailler car ses patrons le harcèle au travail et que la consommation de pain influe sur STOP.

 Les études de la sorte, il en pullule sur les étagères des bibliothèques de sciences humaines. Et elles discréditent largement ceux qui font un travail de terrain puis élèvent le débat en témoignant doutes et modesties, ne prenant pas leurs lecteurs ou auditoires pour des ânes bâtés. Ceux qui  pratiquent et théorisent tout à la fois. Des personnes fines, bien meilleurs que leurs congénères pédants, qui n’ont pas le besoin de s’exprimer dans un jargon apocalyptique pour prouver à eux même et aux autres qu’ils sont de grands esprits. Des gens qui, avec des mots simples et pleins de justesse, exposent des thèses intéressantes.

Peut être que si ces érudits seraient plus nombreux dans  les Facultés, il y aurait plus de petits cons comme moi dans  ces disciplines essentielles, qui, chaque jour un peu plus, creusent des fossés  entre elles et la population.

Peace....

Hugo !

Une fenêtre s'ouvre. De l'intérieur. L'air me caresse le visage et me procure une sensation confuse .Un détachement froid, comme la lumière du matin sur mon ventre vide. Je parle à ma solitude. Ma jeunesse me sourit.

Une idée s'agite dans mon intellect. Notre rôle dans l'organisation des institutions, dans l'élaboration des lois et principes de notre pays. Quel mot à mettre dans ce chapitre politique?

Rien. A part le vote qui semble définir la démocratie , rien de rien. Le néant.

En 2009, notre poids dans la vie politique est inexistant. Pour être acteurs ou contestataires, les moyens d'actions sont éradiqués.

Manifester? Non, tellement démodée quand un gouvernement n'en a que faire de l'avis de la population et s'enferme dans une tour d'ivoire.

Poser des bombes? Non plus, le sang amène le sang.

Militer? Avec des dirigeants si puissants et leurs réseaux impénétrables, un moyen certes louable et courageux, mais tant laborieux que peu d'entre nous s'y frottent.

Ce terrible manque de pouvoir de décision et d'action engrange des réactions.

Alors, que reste-t-il? : Débattre à coups de battes,braquer à tout va, caillasser les forces de l'ordre?

Ces hommes appartenant à l'une des seules institutions encore visible dans nos quartiers et pauvre interface entre la population et le gouvernement.

La police et ses dérivées , les seuls désormais que l'on croisent, qui nous toisent , et le Père- Duchèsne et ses envies de guillotine nous reviennent alors en tête.

De cette manière, référence à une France révolutionnaire dont tout le monde se réclame, la revendication est belle.

Mais les voix aux paroles pleines de fautes,reflétant l'échec de l'école de la république, les font pourtant tous frissonner.

Echelles de valeurs dans nos pensées étouffées: nous, Français , qui nous plaisons à glorifier des élites culturelles faisant partie intégrante de la construction de l'image de ce pays.

Ainsi, une révolte dans nos cités est de suite nommée « émeute » par le gouvernement.

Insurrection populaire, terme XIXème sans doute trop «classieux »pour des jeunes de cités, qui plus est aux noms sonnants souvent peu Français, n'est pas utilisé. Ni revendication populaire.

Le vocabulaire employé n'est jamais innocent, et comment mieux étouffer un mouvement qu'en le catégorisant en des termes trompeurs et orientés?

Echelles de valeurs donc, où actions et comportements des élites sociales sont toujours légitimés par le poids des traditions. Le passé ne leurs sert qu'à cela.

Pourtant, à l'assemblée nationale, en passant par le palais de l'Elysée et ses jardins richement fleuris, et jusque dans les couloirs luxueux de l'hôtel Matignon, la culture générale n'est plus une valeur. Elle ne symbolise plus rien.

N'en déplaisent aux sciences humaines, et en particulier, à l'Histoire. Oh, elle sert bien de justificatif à quelques plans d'aménagement du territoire par ci , à quelques réformes boiteuses par là. Mais inutile puisque peu productive dans leurs logiques de spécialisation technique de tout et de tous.

Oui, la spécificité est reine en France,et en politique. Reine et insignifiante comme une certaine Italienne.

Et les grandes écoles sont les vulgaires servantes de cet état de fait. Commerce, Communication, Management,(Journalisme?), tant de disciplines à la mode qui vont fournir leurs effectifs de Gentilshommes Servants et de petits valets.

L'esprit critique y est aussi peu désirable qu'un auvergnat dans les rangs de l'UMP. Et tout aussi suspect.

Actuellement, en politique, peu importe d'être cultivé. Et finalement peut importe la technique. Tant qu'il en existe une sur le papier. Docilité et obéissance sont de beaux atouts pour grimper . Célébrité et absence de jugeote, des cartes maitresses.

Ainsi, un expert en art martial Japonais devient député. Un pro de la communication, ministre. Un maître ès expulsions arbitraires, tout autant. Et un avocat, président. Je n'ai rien contre les avocats. Beaucoup plus contre les imbéciles ambitieux.

Ces quelques lignes ne sont pas le fruit d'une pensée militante active. Non. Mon temps est devenu précieux dans notre société de performance, je me consacre très peu aux vaines gesticulations du gouvernant.

Elles sont écrites furtivement sur un bord de table, comme est faite la politique à l'égard du citoyen lambda de ce bougre abominable.

Peace...

Hugo Bandini, billet d'humeur, 26 Octobre 2009